Учитывая характер, степень тяжести и общественную опасность инкриминируемого обвиняемым деяния, а также сведения о их личностях, суд вынес важное решение, связанное с дальнейшей мерой пресечения. Был сделан акцент на том, что трое обвиняемых не имеют постоянного места жительства, что существенно влияет на перспективы их дальнейшего следствия и возможное выполнение судебных решений. В связи с этим суд пришел к выводу, что, пребывая на свободе, данные лица могут не только скрыться, но и оказывать давление на потерпевших, а также препятствовать расследованию и судебному разбирательству по делу.
Подчеркивалось, что именно такие обстоятельства создают угрозу общественной безопасности и затрудняют проведение установленного законом процесса установления истины, а также исполнение судебных решений. В связи с этим, суд считает необходимым принять меры предосторожности, которые помогут минимизировать риски, связанные с возможным уклонением обвиняемых от следствия и суда. В случае их освобождения существует вероятность, что они могут попытаться скрыться за границей или иными способами избежать ответственности.
Более того, суд отметил, что отсутствие постоянного места жительства у обвиняемых говорит о низкой вероятности их добровольного явки в суд и выполнения требований правосудия. Это еще раз подтверждает необходимость избрания в отношении них меры пресечения, которая обеспечит присутствие обвиняемых в суде и защиту интересов потерпевших. В целом, решение суда основывается на совокупности фактов и учитывает как обстоятельства дела, так и общественную безопасность, подчеркивая важность своевременного и эффективного реагирования на такие ситуации для поддержания законности и порядка в обществе.
